2023年02月05日

按省份选择

直接搜索

最近访问

搜索

是谁在一次次扼杀用血者生的希望?

2022-11-21 1646 0 0

说到流量,大家会想到的是一些炒作,但是对于一些自媒体而言,可能找到了开启流量“宝盒”的密码,那就是无偿献血,可能说几句:献血如何如何不好,就会瞬间吸粉和引发关注。


我们不去探讨流量背后到底藏着什么密码,我们就想问:到底是谁,一次次的扼杀用血患者的希望?

是谁在一次次扼杀用血者生的希望?

如果不再有人献血,就会好吗

是谁在一次次扼杀用血者生的希望?

For life .




是谁在一次次扼杀用血者生的希望?

献血是流量密码?看热闹不怕事大

是谁在一次次扼杀用血者生的希望?


近期,一则视频号博主发布了一条《大学献血有多伤身体?》的视频,短短一天的时间,就吸引了2.3万的转发,近万条的点赞关注,要知道,这个自媒体账号,在这条视频发布之前,其他视频的点击有的可是个位数。


是谁在一次次扼杀用血者生的希望?


上无偿献血,好像就掌握了流量密码,流量就像自来水一样,滚滚而来,但是我们能说的是:对于发布视频的博主可能会吸引流量,实现变现,但是,对于些急等输血的患者呢?真的是浇灭了他们治愈的希望。


是谁在一次次扼杀用血者生的希望?


其实这样的事件,对于无偿献血来说,也算是见怪不怪了,在2021年某音短视频平台,就大批量出现过无偿献血的不实视频,也引发了社会广泛关注,2022年初,一名号称资深中医的人又以《谁说献血没有坏处?》做了一期“专栏报道”,可谓影响“深远”。


这些不负责任的短视频,对于很多熟悉献血常识的人来说,是能够一眼识别真假的;但是对于那些富有爱心却没有深入了解献血常识的人来说,这样的不实视频可能就成为阻碍献血的一道“鸿沟”。


是谁在一次次扼杀用血者生的希望?

不取证过嘴瘾?真流量影响大


要知道,在人人都可自媒体的阶段,也并不是我们想说什么就能说什么的,言论自由需要坚守底线,这个底线就是遵守法律法规。


我们都需要为自己的言论负责,不是说你听谁谁说献血不好,就能公然在媒体平台上制造恐慌,传递虚假信息,要知道,无偿献血是为了拯救他人生命,志愿将自身的血液无私奉献给社会公益事业,是受国家法律保护的。


是谁在一次次扼杀用血者生的希望?


《献血法》中第五条中规定:新闻媒介应当开展献血的社会公益性宣传。


在疫情防控常态化的阶段,无偿献血更需要正能量的声音,因为病床上的患者真的等不起,也伤不起。


另外,从献血对人们身体的影响上来说,无论是世界卫生组织还是国家相关部门都给出过明确的解释:按照国家规定的献血标准,如果一次献血400ML,仅占自身总血量的10%,低于世界卫生组织13%的安全线标准。


不取证就过嘴瘾,无偿献血真的不该成为“流量密码”,因为每一份爱心血液都来之不易,而这一份份血液凝结的不仅仅有工作人员的辛苦,更多的是每个爱心人士的献血初心。




是谁在一次次扼杀用血者生的希望?

生命希望禁不起一次次地浇灭


布拉得曾经粗略的统计过,如果没人献血,每年会有大概500万人面临生命的威胁:


4.5万白血病患儿、127万再生障碍性贫血患者、393万癌症患者、33万产后大出血产妇、21万需要心脏手术的患者...


我们想说的是,一个个庞大的数字,不仅仅代表着一例例病患,更是一个个应该倍加珍惜和呵护的生命。


可以想象的是,以文章开头说的那个视频转发量而言,2.3万人已经看到并转发了这条消息。


也就是说,还有更多的人会受这样一条没有经过取证视频的影响,其中,如果有一些人想去献血,但是想到了这条消息,会怎么想,会不会直接拒绝接触无偿献血呢?


结果真的不可想象,尤其是现阶段,在疫情防控常态化的现在,采供血更加的紧张,如果还有这些不知从哪冒出来的“劝退”人士在的话,在病床上患者的希望真的是越来越渺茫。


  “造谣一张嘴,辟谣跑断腿”,在疫情防控常态下的无偿献血,已经不仅仅是跑断腿的后果了,因为背后真的是一个个鲜活的生命,无偿献血这个流量密码,真的不是想蹭就能蹭的。

1646 0 0
相关资讯