献血都要纳入征信了，献血法的这几点也该改改了！

首先，应该在《献血法》中明确取消献血年龄上限的概念，建议年满18周岁的健康适宜公民应积极参加献血。

献血法提倡18至55周岁的健康公民自愿参加献血。2012年又增补可以延长至60周岁，并释义不是超过年龄的就绝对不能献。

我国《献血法》对于献血年龄上限的“提倡”，绝大多数血站都按照绝对禁止执行。这种做法直接拒绝了一大批达到上限年龄的长期坚持献血的志愿者，而他们的血液安全系数很高，拒绝他们，也就是拒绝了一批稳定而安全的血液。

关于献血年龄的规定，国际上普遍的做法是16至80岁，甚至有很多国家和地区没有设年龄上限，只要身体健康、本人自愿、医生体检确认符合献血要求，按照科学指标判定可以献血，就可以献血。所以献血年龄提倡不应该等于禁止献血。

澳大利亚 “黄金手臂”——詹姆斯先生81周岁前1173次献血；加拿大碧翠斯老太太95岁还依然在献血，她说只要身体允许会坚持献血到100岁！

我国香港地区规定只要60岁之前献过血，身体健康，就没有年龄上限的限制；台湾地区前领导人马英九去年70岁之际还在献血。

献血的第一原则应该是“科学”，献血的每一环节都要尊重科学，而不是一味的强调“自愿”。

100公斤的壮汉想一次性献血600毫升行吗？献血者自愿一个月献一次全血行吗？为什么这些情况都不能献血？——因为这样做不符合科学规律。

淮安的献血老将武勇老师才61周岁，但在淮安市就不可以献血了，因为他达到了60周岁！可他血液检测合格健康，不得不辗转于上海、南京等能够正确理解献血年龄上限规定的血站，一年来整整又献了24次血小板。

同样，福州高永华先生当年达到55周岁时不能在本市献血了，他一个人骑着自行车到深圳献血，最后达到65岁时又不得不骑车从福州到香港献血；至今靠步行加骑行，走遍了全国每一座血站，行程十多万公里！

这么多国内外的献血先哲们用切实行动告诉我们：既然科学献血无损健康，而且献血者体检各项指标正常，血液化验合格，就不应该设置献血年龄的上限！

献血法施行21年了，当初参加献血的那些年轻人都将陆续达到了60岁的上限，他们是献血事业的忠实参与者和楷模，而且这部分人群在接下来的10年里将仍然会是献血的主力军。

但突然有一天，当他们得知60岁就不能献血了，势必会让他们以为自己真的老了，该“退伍”了，伤了老献血者的心，也会在全社会营造更多的关于献血的不利氛围！

可喜的是在很多城市还有血站尝试接纳超龄献血，但不取消献血年龄上限的概念，这样奔波献血的故事还会继续发生，爱心献血者经历的献血艰辛值得我们反思。

《献血法》应该明确规定：捐献全血间隔期为3个月，捐献单采血小板间隔期为两周。全血与血小板相互转换捐献时间隔期都为一个月，两次全血间隔期是3个月。

我国深圳特区规定的献全血间隔期是3个月，我国香港地区规定献全血间隔期是75天（男性）至105天（女性），我国台湾地区执行的标准是2个月（250毫升），3个月（500毫升），等等。

不言而喻，大陆献全血的间隔期过长了，在国外献全血的间隔期则更短些。比如美国，他们规定献全血的间隔期为56天，即8个星期就可以捐献450毫升（可以±10%）。

献血间隔期的规定，一定要参考血液的生理学规律，坚持科学“医”据。

其科学依据是：当献血者捐献出一袋热血时，可以视为有一半的血液细胞是年轻态的，而另一半细胞是处于偏衰老状态的，献过血以后只要献血者注意适当休息与饮食即可，献血的同时身体释放肝脏和脾脏等储血器官的“库存”，调蓄血液，使身体献过血以后不会感觉“缺血”，很快得到补充和平衡。

所以一次献血，仅仅是献出了一半年轻态的血，另一半衰老状态的血液捐献以后节省了身体代谢，减轻了身体的代谢负荷，身体的造血器官会赶制出两份的新鲜血液，使得人身上的血液趋向于年轻化，但献血是出于帮助别人，不可以代替治疗疾病。

国家对于献血间隔期的规定，不仅仅代表的是国家对献血的态度，更体现了国家科学技术人员对于献血的信心！

落后于世界其他国家标准的保守规定，只会营造出一种不良的氛围，让国人觉得“中国人体质没有外国人好”，只会助长各种歪风邪气。

改革开放40周年了，中国人已经不是东亚病夫了！献血间隔期必须缩短了，要让身体健康的志愿者愿意献血就能献血，在目前招募不到更多献血者时，请不要再以间隔期为由拒绝献血者了！

针对我国单次献血量太少问题，《献血法》应该明确规定：符合献血健康要求的，一次性可以捐献全血300-500毫升，取消现有200毫升献血量。

现行《献血法》第九条规定每次献血量为200毫升，最多不超过400毫升。

普遍做法是：每公斤体重可以捐献7-8毫升的血液，40公斤的健康成年人可以捐献320毫升，所以我国香港地区规定的献血量是350-450毫升，这就与国际比较接轨。我国台湾地区规定的献血量是250-500毫升，500毫升是3个月献一次！

相比之下，世界上很多国家设定的献血量都是350-500（±10%），就是日本的最低献血量现在也调整到320毫升了。我们大陆执行了20年的献血量标准实在是太低了，很多血站也不成文的已经取消了200毫升的献血量。

从医学角度考虑，单袋血量太少，直接从多方面影响到急救病人的抢救效果。打个比方，抢救一位大出血病人，总计用血量4000毫升，按照一袋200毫升的容量，得输入20袋，来自20个人的血液对患者的影响有多大？如果是10袋400毫升的血呢？又或者是8袋500毫升的血呢？

袋数越多，病人的用血费用直线上升，抢救成功率也会直线下降！

随着社会经济水平的不断发展，我国居民身体体质都在不断提高，营养不良的绝对没有营养过剩的多。

所以科学提高单次献血量，科学缩短捐血间隔期，科学延长献血年龄，扩大献血年龄跨度，都是有“医”据的。