献血纳不纳入征信，背后透露的这个信息你接收到了吗？

通知就如何进一步促进无偿献血工作健康发展，从4大方面的提出了17点指导性要求，仔细看就会发现，这些要求更多是针对各地相关单位提的。

但是，一些黑习惯了无偿献血的媒体，单单就抓住“无偿献血纳入社会征信系统”这半句话大做文章。

什么“无偿献血也入征信，别把征信当成筐”、“无偿献血纳入社会征信引争议，网友质疑用血充会员”等等......

互联网时代，信息的传播，就是这么容易被简单化，只要关系到切身利益。

大批喜欢站队的网民，经媒体这么一说，发现觉得跟自己没半毛钱关系的事儿，忽然跟自己挂上勾了，还可能对自己不利，不探究不调查，便纷纷站出来进行正义的指责。

这个剧情是不是很熟悉，请翻看之前的文章《到底是谁杀死了献血者的善良》。

但这次不同的是，这份通知是由11个国字头部门联合下发的，岂能容一些不负责的媒体混淆是非。

随后，国家卫健委官方网站、健康中国以及央视多档新闻栏目，都就这个问题进行了专业解答和深度报道。

就在前天，央视《新闻1+1》栏目，做了一期“无偿献血，能与社会征信系统挂钩吗？”的专题，由白岩松亲自主持。

这才就《通知》中关于献血纳入征信的文字，向公众传递了一个客观公正的解读。

发现没有，但凡由媒体发起的无偿献血讨论，就是这么充满戏剧性。

那么，献血与征信挂钩，到底会不会损害我们的利益呢？

在回答这个问题之前，希望大家花点时间认真读一读这份文件，原话全话是这么写的：

“健全无偿献血激励机制。各地应当探索将无偿献血纳入社会征信系统，建立个人、单位、社会有效衔接的无偿献血激励机制，对献血者使用公共设施、参观游览政府办公园等提供优惠待遇，定期开展无偿献血表彰活动”。

注意里面的用词，是“激励机制”、“应当探索”，而不是一些媒体自己加戏所说的“软性强迫”，更不是一些网友担心的“不献血就会影响信用”。

央视这期节目中也说，文件的初衷是探索将献血纳入征信系统，来促进无偿献血工作的发展。

正如国家卫健委医政医管局监察专员在央视采访中所说，不论是支持还是反对，能引起大家的讨论和议论却是个好事，说明社会公众关注和关心无偿献血工作，而关心和关注无偿献血工作正是支持和参与无偿献血工作的基础。

为什么是好事儿？因为相对于其他不断完善的法律法规，实施了21年的献血法，24条法规2000多字，没有做过修改，没有相关补充性法规条文，一直以来也没有获得像教育、医改等那样的广泛关注。

无偿献血事业发展到今天，全国献血人次超过1500万，每年以5%速度增长，采血量居全球第一，靠的是各地方采供血单位及各地政府不断地探索和尝试，靠的是无数献血者的无私奉献。

因为无偿献血的背后，是千千万万等着血液救命的人。

而愿意捐出自己的血液来挽救他人生命，这种利他精神和奉献精神，不是善良还能是什么？

确实，献血是自愿的，不该强制，不该奖励，但是献血之下的善良呢，不该受到鼓励吗？不值得提倡和追求吗？

纳入征信的探索，是国家从政策层面对献血做好事的一种鼓励。连小孩子做了好事，都会受到来自老师、家长的鼓励和表扬，大人做了好事受到鼓励和表扬，怎么就大惊小怪了。

所以，献血纳入征信也好，不纳入征信也罢，都是次要的，主要的是透露出国家层面对无偿献血的一种态度，是鼓励的，是赞扬的。

说到最后，到底该怎么看待这个事儿？

这是在向我们大家传递一个信息，做不做好事是每个人的选择，但是选择做了就值得鼓励，也许是一句简单的谢谢，又或者是纳入征信系统，亦或是给予其他激励等等。

只要选择善良就必有回响。

因为，不能让善良寒了心。

/ END /